Hermoso todo. Me reí con los cronopios algorítmicos, pero sos muy severo con Un tal Lucas, profundamente serio y humanista abajo de su pátina humorística. Me gustó la cronología inversa, aunque difiera en las impresiones del mileismo como nuevo movimiento popular. Lo de Borges es más complejo pero en el fondo adhiero.
Tenés razón con el humanismo de Un Tal Lucas. Lo del mileísmo es una gran discusión, y no creo que sea exactamente un movimiento popular, pero si un articulador de demandas de buena parte de lo popular. Y lo de Borges si, yo le tengo cariño, pero en el fondo...
No me haga caso. Se mezcla mi aborrecimiento por la olvidable prosa del otrora sobrevalorado gorila gangoso con su sentimentalismo de infancia gesellina que lo lleva a confundir una fundamentación con la mera descripción parcial de cierta trivia vital para relacionarla luego con algun capricho literario más o menos lateral. En definitiva, nada que un sincero admirador del instructor para ascensos climatéricos no esté condenado a sentir de una manera u otra. Lo del modelo de lenguaje era un salvavidas que arrojé por pereza de decir esto otro.
está muy bueno, me dieron ganas de leer a Cortázar ahora.
Hermoso todo. Me reí con los cronopios algorítmicos, pero sos muy severo con Un tal Lucas, profundamente serio y humanista abajo de su pátina humorística. Me gustó la cronología inversa, aunque difiera en las impresiones del mileismo como nuevo movimiento popular. Lo de Borges es más complejo pero en el fondo adhiero.
Tenés razón con el humanismo de Un Tal Lucas. Lo del mileísmo es una gran discusión, y no creo que sea exactamente un movimiento popular, pero si un articulador de demandas de buena parte de lo popular. Y lo de Borges si, yo le tengo cariño, pero en el fondo...
Donde dice Cortázar, podría decir cualquier otra cosa. Larga el modelo de lenguaje cuando estás sin inspiración que se nota demasiado.
Jaaa, me sobra la inspiración y el texto está súper fundamentado. Gracias por indignarte igual, y por el consejo
No me haga caso. Se mezcla mi aborrecimiento por la olvidable prosa del otrora sobrevalorado gorila gangoso con su sentimentalismo de infancia gesellina que lo lleva a confundir una fundamentación con la mera descripción parcial de cierta trivia vital para relacionarla luego con algun capricho literario más o menos lateral. En definitiva, nada que un sincero admirador del instructor para ascensos climatéricos no esté condenado a sentir de una manera u otra. Lo del modelo de lenguaje era un salvavidas que arrojé por pereza de decir esto otro.
Me gustó leer algo sobre Cortazar cuando pensaba que ya estaba todo escrito, gracias. Tengo un recuerdo muy grato de 'Las fases de Severo'
Se puede escribir mucho todavía sobre Cortázar
Si le tuvieras que recomendar Cortazar a alguien, con que libros empezarias?
Bestiario